以“智慧”为话题作文，只给十分钟，你会怎么构思、立意？

是打算写身边的小人物小美好，比如写父亲通过教孩子下棋然后讲了“知进退”的人生道理？

还是写一类人或者动植物的生存智慧，比如写农民一年四季按照时节有条不紊地耕耘、播种和收获？

还是写议论文，诠释什么是真正的聪明，归纳如何做一个有智慧的人？

大家发现没有，要写一个清晰而有深意的故事并不容易，要发表与众不同的观点也有点难，可能想着想着就会落入俗套或者构思不下去了。

看过这样几篇满分记叙文：

一篇是《王大爷的早餐店》，思路如下：王大爷待人热情，店里的早餐好吃还不贵，物价涨了，他也不涨价，很多人都爱来这里吃，店里气氛融洽，充满了欢声笑语。文章主要表现了人物的豁达、知足，全文很有生活气息。

一篇是《左手粪叉，右手笔杆》，是这样写的：爷爷是一个农民，很懂田间之事，且勤勤恳恳，他在农忙之余会拿着一把叉子、背着一个竹篓在村里捡拾鸡鸭之粪；他还是个文化人，他退休后就回到了老家做起了农民，常帮人写字，和村里人谈天说地，把个日子过得悠然自得。文章主要表现了爷爷甘于平淡、知足常乐的精神风貌。

以上两篇写凡人小事的文章得到了阅卷专家的高度评价，可是这样的文章并不多，整天埋头学习的高中生很难迅速捕捉到生活中那些好的素材，缺乏对人情事理精准分析的能力。

所以就有相当多的学生写议论文，而议论文很容易千篇一律。于是，当下面这篇《布格拉不说话》出现的时候，老师们被惊艳到了，便给了满分。

文章构思新颖，立意深刻。

全文从建筑写起，说明“建设城市需要特立独行的智慧”，落脚点不止建筑。开篇就写很多地方建造风格雷同，角度清奇，落笔生辉，接下来揭露了一些跟风现象，使文章有了深度和广度。

有人说文中对布拉格交代不够，正面论据也基本都是外国的，作者对有些事情理解也不够全面，有点无病呻吟或者“少年不识愁滋味”的感觉，就算如此，本文作为一篇应试作文，依然会让人眼前一亮，文章的观点也是很有“个性”的。我们的教育能培养出这么有“个性”的学生，这本身就值得点赞，这篇作文也值得高分。

语言也是一大亮点。

语言简洁，比如结尾一句“而布拉格不说话”就包含了很多内容，经过前文的阐述，作者明白这里已无需赘言，七个字足矣；很难得的是，语言有一种韵律美，如古词一样，平平仄仄的，很有节奏感，像“有山便是山城，有水便是水乡”“上海弄堂，北京小巷”等句子很耐读。

人有独到的见解很难得，文章有新意很不易，这就是本文获得老师肯定的主要原因吧。

得分再高的考场作文，一般都有不少瑕疵，但它至少有被修改的价值。大家觉得本文需要怎么修改一下呢？